房屋低利貸款

負債整合 借錢管道-急需用錢怎麼辦請提供一些借錢的管道?車貸 車貸利率多少合理任何問題免費諮詢無自備款買房信用貸款 創業貸款者 房貸2胎銀行信用瑕疵信貸

個人信貸房屋貸款貸款信貸負債整合車貸信用貸款債務協商企業貸款個人信貸

中國時報【李萬吉】

今年教育部同意9所大學調漲學費，消息一出，照舊引起許多抗議聲浪，說政府漠視民生疾苦，是要逼死窮學生。另一方面，許多大學為了因應工讀生勞健保的規定，在經費有限的情形下，將減少許多工讀機會，這也同樣引起反彈，說將影響弱勢學生的經濟來源。這些現象看在長期被抑制教科書售價的出版業者眼裡，心中感觸很深。

台灣的教育財政制度，可說是先天不足、後天又失調。國家稅收有限，難以像北歐國家一樣給夠大的餅，而且供給和需求不對稱，經費不用在刀口上，真正該給的不增加（如師資編制），需要的卻又大放送（如高中職全免學費），看起來是強調均等，實際上卻失了公平。最後無法讓馬兒各憑本事多吃草，只好叫所有馬兒都慢慢跑。

政府有義務讓全民受到足夠且有品質的教育，但教育的均等也須衡量現實需要，不必無限上綱。一眛地順應逢漲必反的民粹，無法說服民眾共同承擔必須提高的成本，面對實際需求時，政府也只能挖東牆補西牆，或者增加國庫負債來讓全民買單。表面上是給了人民小確幸，實際上卻是國家教育發展的大不幸。

務實一點來看，大學學費一學期調漲1000多元，除了部分家庭經濟壓力非常吃緊的學生以外，多數學生只要減少一點休閒娛樂支出，就足以因應費用增加。這樣的調漲或許會增加經濟弱勢學生家庭的壓力，但對多數學生來說不算是沈重的負擔。

若能做好配套措施，增加對弱勢學生的照顧，提昇教學成效，讓學生有更高的競爭力，才是真正造福學生。至於如何確保調高學費後能達到應有的效果？就讓主管機關和市場需求一起監督吧！（作者為康軒文教集團董事長）



新聞來源https://tw.news.yahoo.com/鐵人夢語-215006605.html

• 個人信貸

• 負債整合 借錢管道-急需用錢怎麼辦請提供一些借錢的管道?
• 車貸 車貸利率多少合理任何問題免費諮詢無自備款買房
• 信用貸款 創業貸款者 房貸2胎銀行信用瑕疵信貸